tag:blogger.com,1999:blog-6916322918264468244.post331809102747716982..comments2023-01-14T21:06:09.287+01:00Comments on Denk eens echt na: 5. Een paar feiten: B. AardlagenDEENhttp://www.blogger.com/profile/01038312556912179499noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-6916322918264468244.post-34786664282774002722011-05-09T12:50:30.250+02:002011-05-09T12:50:30.250+02:00@van der vegt: "So if that river made that ca...@van der vegt: <i>"So if that river made that canyon, it had to flow uphill for millions of years to cut the groove deep enough to flow down hill"</i> <br />Tenzij het plateau miljoenen jaren geleden minder hoog was. En dat is precies wat geologen denken dat er gebeurd is.DEENhttps://www.blogger.com/profile/01038312556912179499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6916322918264468244.post-21357082415200175612011-05-09T12:38:03.206+02:002011-05-09T12:38:03.206+02:00@van der vegt: varens en bloemen groeien vandaag d...@van der vegt: varens en bloemen groeien vandaag de dag in dezelfde gebieden. Als daar modderstromen overheen komen, waar zijn de bloemen dan gebleven? Dat planten niet weglopen is precies mijn punt!<br /><br />Voor plaatjes van fossiele bloemen volstaat een simpele zoekopdracht op "fossil flowers" op google.DEENhttps://www.blogger.com/profile/01038312556912179499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6916322918264468244.post-44847267513744597962011-03-30T23:48:10.330+02:002011-03-30T23:48:10.330+02:00“Sir, did you know that the top of Grand Canyon is...“Sir, did you know that the top of Grand Canyon is higher than the bottom?” <br />He said, “Yes.” <br />I said, “Well, did you know the river only runs through the bottom?” <br />He said, “Well, yes.” <br />I said, “Did you know the top of the canyon is higher than where the river enters the canyon? So if that river made that canyon, it had to flow uphill for millions of years to cut the groove deep enough to flow down hill.”van der vegtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6916322918264468244.post-20046946654956671522011-03-30T23:45:46.978+02:002011-03-30T23:45:46.978+02:00De varens zouden in diepere aardlagen kunnen ligge...De varens zouden in diepere aardlagen kunnen liggen als er een modder of een lavastroom overheen is gekomen, planten lopen niet weg!<br /><br />Wie heeft een plaatje van een fossiele bloem? ik zoek me suf.van der vegtnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6916322918264468244.post-12545799003089697242010-10-12T14:03:54.411+02:002010-10-12T14:03:54.411+02:00hoihoiAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6916322918264468244.post-63371040979194201632009-02-07T14:10:00.000+01:002009-02-07T14:10:00.000+01:00Zie ook deze video voor een vermakelijke ontmantel...Zie ook <A HREF="http://www.youtube.com/watch?v=_sD_7rxYoZY&sdig=1" REL="nofollow">deze video</A> voor een vermakelijke ontmanteling van de theorie dat alle aardlagen het gevolg zijn van één grote ramp.DEENhttps://www.blogger.com/profile/01038312556912179499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6916322918264468244.post-87367545879550329432009-02-02T21:49:00.000+01:002009-02-02T21:49:00.000+01:00@Mortlach:Ja, dat was wat ik probeerde over te bre...@<A HREF="http://denkeensechtna.blogspot.com/2009/01/5-een-paar-feiten-b-aardlagen.html?showComment=1233581100000#c7912272603381706963" REL="nofollow">Mortlach</A>:<BR/>Ja, dat was wat ik probeerde over te brengen in de op één na laatste alinea. Misschien had ik nog wat duidelijker kunnen zeggen dat bloeiende planten een relatief recente ontwikkeling zijn, zoals je in je reactie terecht zei.<BR/><BR/>Ik denk ook dat het waarschijnlijk geen toeval is. Het blijft me echter verbazen hoe ze aan de ene kant de evolutietheorie compleet verkeerd begrijpen, maar aan de andere kant precies lijken te weten wat ze nooit of te nimmer ter sprake mogen brengen. Een knap staaltje cognitieve dissonantie.DEENhttps://www.blogger.com/profile/01038312556912179499noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-6916322918264468244.post-79122726033817069632009-02-02T14:25:00.000+01:002009-02-02T14:25:00.000+01:00Ook een mooie is deze: Waarom zitten fossielen van...Ook een mooie is deze: Waarom zitten fossielen van bloemen dan alleen in de bovenste, relatief jonge aardlagen, en bijvoorbeeld varens in oudere, diepere lagen. Het argument dat de bloemen "zo goed mogelijk [vluchten] naar hoger gelegen terrein..." is duidelijk absurd. <BR/><BR/>Nu verklaart evolutietheorie dat gewoon doordat bloeiende planten een vrij recente toevoeging zijn aan het spectrum van leven op aarde. Hoe creationisten het verklaren? Geen idee, want ik hoor ze hier nooit over. En dat is vast geen toeval.Anonymousnoreply@blogger.com